V posledných týždňoch sa z radov ultrakonzervatívnych kruhov ozývajú čoraz hlasnejšie výzvy, aby bývalý hlavný lekársky poradca Bieleho domu Anthony Fauci skončil za mrežami. Tieto požiadavky, podporované časťou Republikánskej strany, vyvolávajú otázky o tom, či je takéto konanie vôbec právne možné.
Právne prekážky
Odborníci na ústavné právo, ktorých oslovil portál WIRED, sa zhodujú, že cesta k uväzneniu Fauciho by bola mimoriadne náročná. Kľúčovým problémom je, že väčšina jeho rozhodnutí počas pandémie COVID-19 bola v rámci jeho právomocí a neexistujú dôkazy o úmyselnom pochybení, ktoré by viedlo k trestnému stíhaniu.
Aj keby Kongres schválil zákon, ktorý by Fauciho trestal, narazil by na ústavné obmedzenia. Trestné zákony nemôžu byť retroaktívne, čo znamená, že by sa nemohli vzťahovať na jeho minulé pôsobenie vo funkcii. Okrem toho by súdy pravdepodobne namietali proti zákonu, ktorý by cielil na konkrétnu osobu.
Politický rozmer
Napriek právnym prekážkam však tieto výzvy plnia politický účel. Mobilizujú konzervatívnych voličov, ktorí vnímajú Fauciho ako symbol vládnych opatrení počas pandémie. Republikánski lídri tak využívajú túto tému na posilnenie svojej podpory pred nadchádzajúcimi voľbami.
Zostáva otázne, či sa tieto snahy pretavia do reálnych právnych krokov. Zatiaľ všetko nasvedčuje tomu, že ide skôr o rétorický nástroj než o konkrétny plán, ktorý by mal šancu uspieť pred súdom.